Par Prince Olivia — Édito
Une émotion est une réaction psychologique et physiologique, accompagnée de manifestations comportementales, déclenchée par un événement, une situation ou une pensée. Le mot « émotion » vient du latin « emotio », dérivé de « emovere », qui signifie notamment « mettre en mouvement », « remuer » ou « ébranler ».
L’émotion est donc une réaction naturelle, voire viscérale, face à notre environnement. Elle nous traverse, nous alerte et nous pousse à réagir. Elle peut se manifester sur plusieurs plans : physiologique, par l’accélération du rythme cardiaque ou la tension musculaire ; subjectif, par le ressenti que nous éprouvons ; expressif, à travers nos mimiques, notre voix ou notre posture ; et cognitif, par l’interprétation que nous faisons d’une situation.
Mais que devient cette réaction naturelle lorsqu’elle se heurte aux exigences du monde professionnel ?
Les émotions à l’épreuve du professionnalisme
En milieu professionnel, il existe un cadre, des conventions et des comportements qui définissent l’acceptable. Il faut savoir se contenir, respecter la hiérarchie, préserver les relations et, bien souvent, prendre sur soi.
Dans un contexte actuel où le salaire conditionne notre sécurité matérielle, notre marge de manœuvre est parfois limitée. Il est difficile de risquer son emploi pour exprimer un désaccord, aussi légitime soit-il. Alors, on encaisse. On relativise. On se tait.
Pourtant, à mesure que la pression financière s’intensifie, les attentes évoluent. Les nouvelles générations revendiquent davantage un équilibre entre vie personnelle et vie professionnelle, mais aussi le droit de poser des limites sans être accusées de manquer d’implication ou de professionnalisme.
Cette approche entre parfois en tension avec une conception sanctuarisée du travail davantage fondée sur l’investissement, l’endurance et le sacrifice, considérés comme des preuves de mérite. D’un côté, tenir bon est une valeur cardinale ; de l’autre, l’engagement professionnel ne devrait pas exiger de renoncer à sa santé, à sa dignité ou à sa vie personnelle.
Bien sûr, ces différences ne se résument pas à une question d’âge. Elles traduisent aussi des expériences, des contraintes et des rapports au pouvoir différents.
Mais une question demeure : où s’arrête le professionnalisme et où commence le renoncement à soi ?
La paix sociale, mais à quel prix ?
Dans un monde de plus en plus soumis au stress et à l’insécurité financière, comment réagir face aux injustices au travail ? Doit-on tout laisser passer à ses supérieurs, à ses collègues ou à ses clients au nom de la tranquillité collective ?
La plupart répondront non. Pourtant, entre le principe et la réalité, il existe un fossé.
Lorsqu’un supérieur agit de manière arbitraire ou autoritaire, au mépris des règles ou des limites du bon sens, l’irritation peut rapidement laisser place à la colère. Mais les conventions professionnelles interdisent de régler les différends par la violence ou les insultes et la nécessité de préserver son salaire peut alors conduire à courber l’échine.
Entre collègues, la peur de détériorer l’ambiance, d’heurter un ego ou la crainte d’être mis à l’écart peuvent suffire à nous faire taire. On préfère souvent préserver les apparences plutôt que d’affronter un désaccord nécessaire. On évite la confrontation, on minimise ce qui nous dérange, on espère que les choses changeront d’elles-mêmes.
Mais ce que nous ne disons pas disparaît-il pour autant ?
À force de contenir nos frustrations, nous pouvons entretenir un inconfort durable. Le stress chronique et le sentiment d’impuissance peuvent affecter notre santé psychologique et physique de manière insidieuse. Nous finissons alors par payer intérieurement le prix d’une tranquillité extérieure.
À force de vouloir préserver le cadre, nous risquons de déclarer une guerre silencieuse à nous-mêmes.
Une troisième voie ?
N’y a-t-il donc aucune autre solution que d’abîmer l’autre ou de s’abîmer soi-même ?
Souvent oubliée, elle existe : reconnaître ses émotions, accepter de les ressentir sans les nier ni les laisser nous gouverner, puis les traduire en actions concrètes, matures, calmes et réfléchies.
Cela demande du discernement, mais aussi la capacité à se remettre en question. Pourquoi le comportement d’autrui m’irrite-t-il ou m’attriste-t-il ? Quelle limite a été franchie ? S’agit-il d’un désaccord, d’une injustice ou d’une blessure plus personnelle ?
Et surtout, que puis-je faire pour que cette situation ne se reproduise pas ? Prendre du recul ? Parler avec la personne concernée ? Exprimer clairement mon désaccord ? Poser mes limites ?
Maîtriser ses émotions ne signifie pas les étouffer, mais apprendre à les écouter sans leur abandonner les commandes. Cela suppose aussi de reconnaître que nous ne sommes pas nécessairement responsables des comportements que nous subissons. Nous pouvons introspecter, travailler sur nos réactions et nos interprétations sans pour autant nous attribuer la responsabilité des agissements d’autrui.
Parfois, le dialogue suffit. Parfois, il faut rappeler une règle, formaliser un désaccord ou solliciter un tiers. Et parfois, malgré toutes les tentatives, la situation ne change pas. Poser ses limites, c’est aussi savoir le reconnaître.
La paix sociale ne devrait pas être l’absence de désaccord, mais la capacité à les traverser sans humiliation, sans violence et sans exiger toujours des mêmes qu’ils se taisent.
Le véritable professionnalisme ne consiste-t-il pas, finalement, à savoir exprimer un désaccord sans perdre sa dignité, et à recevoir une critique sans chercher à écraser celui qui la formule ?
Poser ses limites n’est pas un acte de guerre. C’est refuser que notre dignité soit sacrifiée sur l’autel du professionnalisme au nom d’une paix factice.
Ajouter un commentaire
Commentaires